2021年，福建省安溪縣男子鄭?。ɑ┱J識了比她小三歲的女子黃靜（化名），并迅速墜入愛河，選擇結(jié)婚。

但三個月左右，兩人的關(guān)系出現(xiàn)裂痕，他向當(dāng)?shù)毓餐栋覆⒎从沉似拮由砩系摹懊孛堋保狐S靜此前偽造戶籍，早已跟遠在四川安岳的易某某登記結(jié)了婚。

但讓鄭隆意外的是，除了妻子因重婚罪獲刑外，他也被判重婚，獲刑六個月。

出獄后，鄭隆向福建省高級人民法院申請再審。

今年2月，福建高院作出再審決定，指令安溪縣人民法院對該案進行再審。安溪縣人民法院于今年8月撤銷一審判決，改判鄭隆無罪。

從有罪變成無罪后，鄭隆決定為自己的名譽和損失討說法。2024年11月14日，他的申訴獲得回應(yīng)，法院在當(dāng)?shù)貓蠹埧堑狼腹?，向鄭隆賠禮道歉。

△安溪縣人民法院在報紙刊登公告，向鄭隆公開賠禮道歉

11月20日，記者聯(lián)系到鄭隆，他申請的國家賠償已得到法院支持。下一步，鄭隆還希望能夠在民事賠償部分得到支持。

妻子的“秘密”

鄭隆是一名80后，他告訴記者，當(dāng)初在認識黃靜時，知道她曾結(jié)過婚，還有3個孩子。

結(jié)婚后，他也知道了妻子曾冒用名為“吉某某”的身份，在2014年與四川安岳的易某某登記結(jié)婚，“我跟黃靜去補辦結(jié)婚證的時候，她是沒有領(lǐng)過證的，（之前）是冒用別人的身份證去領(lǐng)的結(jié)婚證?！?

2021年8月11日，鄭隆主動來到安溪縣公安局投案并反映了妻子的重婚行為。同年11月，當(dāng)?shù)貦z察院提起公訴，指控鄭隆明知黃靜于2007年就已經(jīng)與他人結(jié)婚并育有三個孩子，還是在安溪縣民政局登記結(jié)婚，應(yīng)當(dāng)以重婚罪追究鄭隆的刑事責(zé)任。

該案在安溪縣人民法院開庭審理。法院一審判決認為，鄭隆明知他人有配偶而與之結(jié)婚，行為已構(gòu)成重婚罪，判處其有期徒刑六個月，同時，黃靜也因犯重婚罪判處有期徒刑六個月，并且還因犯偽造身份證件罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元。

△安溪縣人民法院一審判決鄭隆犯重婚罪，判處有期徒刑六個月

庭審牽出“案中案”

鄭隆告訴記者，起初，在一審判決時，他并不了解“重婚罪”的構(gòu)成要件，因此他選擇認罪認罰，并未提出異議。但在服刑出獄之后，他咨詢了律師，有律師告訴他，他的這種情況，有可能并不應(yīng)該被認定是“重婚罪”。

為此，他開始申訴。在這個過程中，他逐漸發(fā)現(xiàn)，自己的情況，可能需要依據(jù)事實婚姻的時間條件和實質(zhì)要件進行區(qū)分看待。

記者獲取到的一份由福建省安溪縣人民法院在2021年出具的刑事判決書顯示，被告人鄭隆，明知黃靜（另案處理）于2007年以易某某之父(另案處理)為其偽造的“吉某某”的戶籍，已與易某某登記結(jié)婚且育有三孩后，又于2021年5月20日與黃靜在安溪縣民政局登記結(jié)婚。

△福建省安溪縣人民法院刑事判決書（受訪者提供）

對于上述情況，鄭隆表示自己是知情的?！耙驗椋S冒用別人的身份去領(lǐng)的證，而她也并沒有離婚，我們之間的婚姻是有效的?！彼e例說，易某某沒有跟吉某某離婚，那么，黃靜冒用吉某某的身份與他人補辦結(jié)婚證，這種行為是否構(gòu)成重婚呢？

而他的這個疑問，也成為了法院開庭審理時的爭議焦點。記者注意到，案件再審時，該案爭議焦點有兩個：一是鄭隆與黃靜的婚姻關(guān)系是否有效？如果有效，是否應(yīng)當(dāng)準許離婚？二是，黃靜是否應(yīng)當(dāng)向鄭隆支付經(jīng)濟補償金、精神損害賠償金？如果應(yīng)當(dāng)支付，應(yīng)當(dāng)支付多少？

2024年2月，福建省高級人民法院作出（2023）閔刑申75號再審決定，指令福建省安溪縣人民法院對該案進行再審，該再審決定足以推翻原判決，裁定福建省泉州市中級人民法院再審本案，再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

△福建省高院再審決定書截圖

從有罪變無罪，男子申請并獲國家賠償

鄭隆的不斷申訴，終于獲得了一些回應(yīng)。2024年2月18日，安溪縣人民法院立案再審，并于今年10月份作出判決，認定原審判決認定事實不清、適用法律錯誤，原審被告人鄭隆的行為不構(gòu)成重婚罪，根據(jù)查明的事實及證據(jù)，依法予以糾正。決定撤銷原一審判決，改判鄭隆無罪。

從有罪變成無罪，但鄭隆曾經(jīng)被羈押以及期間遭遇的損失，怎么辦？鄭隆提起了國家賠償。

在一份由安溪縣人民法院出具的國家賠償決定書中載明，2024年7月11日，四川省安岳縣民政局決定撤銷易某某與黃靜冒用吉某某的身份補領(lǐng)的結(jié)婚登記證，法院審理認為，黃靜冒用吉某某的身份與易某某補領(lǐng)結(jié)婚登記證的行為，沒有形成新的受法律保護的婚姻關(guān)系，且該補領(lǐng)的結(jié)婚登記證現(xiàn)已被依法撤銷。

△福建省安溪縣人民法院國家賠償決定書

最終，安溪縣人民法院決定向國家賠償申請人鄭隆支付被侵犯人身自由184天的賠償金85088.96元，支付精神損害撫慰金30000元，支付因申訴支出的交通費、郵寄費500元，并且，法院還需要在省級媒體發(fā)布公告，為賠償申請人鄭隆消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉。

一審法院已刊登公告賠禮道歉

2024年11月14日，安溪縣人民法院在福建法治報刊登公告稱：我院審理的鄭xx重婚罪一案于2021年12月1日作出(2021)閩0524刑初1436號刑事判決，判決被告人鄭xx犯重婚罪，判處有期徒刑六個月。宣判后，被告人鄭xx未提出上訴，后鄭不服判決進行申訴。2024年2月6日，福建省高級人民法院作出(2023)閩刑申75號再審決定，指院另行組成合議庭對(2021)閩0524刑初1436號進行再審。本院立案再審后，于2024年8月8日作(2024)閩0524刑再1號刑事判決，撤銷本院(2021)閩0524刑初1436號刑事判決，宣告原審被告建煌無罪。(2024)閩0524刑再1號刑事判決于2024年8月20日發(fā)生法律效力。我院現(xiàn)發(fā)布公告無罪，為其消除影響、恢復(fù)名譽，向鄭建煌賠禮道歉。

△安溪縣人民法院發(fā)布的道歉公告

11月20日上午，記者與安溪縣人民法院訴訟服務(wù)中心取得聯(lián)系，該法院立案庭一名工作人員告訴記者，“我們這邊確實是有一起鄭xx的案子，法院已經(jīng)改判了，但是具體情況需要跟經(jīng)辦法官聯(lián)系。”同時，對于這一道歉公告的真實性，這名工作人員也告知，可以在相關(guān)網(wǎng)站和平臺上查詢，“既然已經(jīng)公告了，是可以查詢到的?！?

鄭隆告訴記者，他認為改判無罪，這應(yīng)該是他申訴請求中“很重要”的一部分，“因為在刑事部分，相當(dāng)于是認定我無罪了，但是在民事部分，泉州中院還是維持的一審判決?！?

記者注意到，泉州市中級人民法院判決確認鄭隆與黃靜的婚姻無效，對鄭隆提出的應(yīng)該由黃靜來承擔(dān)兩人同居期間的生活費用等訴求不予支持，維持法院(2022)閩05民終5169號民事判決，本判決為終審判決。

律師解讀

“重婚罪”的判定要區(qū)分多種類型

對于該案引發(fā)的爭議，記者也咨詢了案外律師。四川鼎尺律師事務(wù)所律師胡磊告訴記者，該案改判的關(guān)鍵點在于，黃靜冒用的身份與他人的結(jié)婚登記是否有效以及是否受法律保護：生效判決文書證實，四川省安岳縣民政局撤銷了易某某與黃靜冒用吉克某某的身份于2014年6月19日的補領(lǐng)結(jié)婚登記證，“也就是說，黃靜冒用吉某某的身份與易某某補領(lǐng)結(jié)婚登記證的行為，沒有形成合法的、受法律保護的婚姻關(guān)系，且該補領(lǐng)的結(jié)婚登記證現(xiàn)已被依法撤銷。”

那么從這個角度上來說，鄭隆和黃靜原審雖然明知黃靜冒用吉某某的身份與易某某補領(lǐng)結(jié)婚登記證、長期共同生活并生育子女等情況，仍與黃靜登記結(jié)婚，“雖然鄭隆和黃靜可能自認為進行了重婚的行為，但因為安岳縣的婚姻并不合法、合規(guī)，所以鄭隆、黃靜自認為重婚的登記行為并未侵犯受重婚罪保護的法益，兩人并不構(gòu)成重婚罪?！?

胡磊律師說，是否對外以夫妻名義共同生活，是構(gòu)成重婚罪的關(guān)鍵，但是，不論是重婚還是同居，均直接構(gòu)成離婚的法定理由，同時，無過錯的配偶一方有權(quán)提起離婚損害賠償請求。

比如，法律上的“重婚”概念界定是，即前一段婚姻沒有解除，又跟他人辦理結(jié)婚登記手續(xù)而構(gòu)成的重婚。只要雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)，不論雙方是否同居、是否舉行婚禮，都已構(gòu)成重婚，而事實上的“重婚”指的是前一段婚姻沒有解除，又跟他人對外長期以夫妻關(guān)系為名同居，雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但事實上已構(gòu)成重婚，“需要注意的是，重婚罪不僅要懲罰婚內(nèi)重婚者，還要懲罰與之重婚的“第三者”。但不知情情況下的“被動第三者”，并不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，不構(gòu)成重婚罪?！?